Если доведется ещё поиграть в четвертую днду, то чота мне захотелось посмотреть на блэйддансера-рэйнджера. Сначала слабоват, а уровня с 10 творить начинает шописец. Второй вариант - бард, но это уже ради ржачного отыгрыша, он это даже в реалиях труЪбоевой 4-ки может себе позволить...
Весь вечер проковырялся за ебипетских ебиптян, но так и не доковырял до конца кампанию. Но прееет, да) А потом я ещё Rise of Rome воткну сверху и совсем будет трэш и угар.
Учим матчасть. Из открытого письма к Д.А. Медведеву Заявления об ответственности СССР за развязывание Второй мировой войны являют собой пример беспрецедентной и безответственной лжи, ибо любому человеку, знакомому с историей известно, что Гитлера к власти в Германии привели, прежде всего, несправедливые условия Версальского мира, навязанные ей Великобританией, Францией и США в 1918 году по итогам Первой мировой войны. Любому человеку известно так же, что Гитлер пришел к власти при прямой финансовой и информационной поддержке Великобритании, США и Франции. читать дальше У всего мира на слуху такие названия, как ИГ «Фарбениндустри» и ее американский филиал "Америкэн И Г. Кемикл. корп" (в 1939 году переименована в «Дженерал анилайн энд филм» — ДАФ), через который Дж. Морган, Дженерал Моторс, и ряд американских банков и корпораций обеспечивали финансирование до 85% всего военного производства Германии. Возможно, Вам известно также, что еще в 1944 году немецкие радиоуправляемые катера - бомбы снабжались двигателями производства «Форд».
Но, известно ли Вам, г-н Президент, что еще 2 мая 1935 г. СССР заключил с Франций анти-гитлеровский пакт о взаимопомощи, основной статьей которого была статья II, в которой указывалось, что если СССР или Франция подвергнутся нападению со стороны какого- либо европейского государства, то они окажут «друг другу немедленно помощь и поддержку» . Известно ли Вам, г-н Президент, что практическое исполнение этого пакта было сорвано Британией, отказывавшейся от создания анти-гитлеровской коалиции вплоть до 1939 года?
Известно ли Вам, г-н Президент, что первой страной, заключившей с гитлеровской Германией текстуально полностью идентичный так называемому «пакту Молотова – Риббентропа», еще в январе 1934 года была Польша(Пакт Гитлера-Пилсудского) – на пять лет раньше СССР? Известно ли вам, что именно Польша запретила проход Красной Армии для защиты Чехословакии от уничтожения, и участвовала вместе с гитлеровской Германией в расчленении Чехословакии, а Британия и Франция в это же время отказались от создания анти-гитлеровской коалиции, предложенной СССР?
Известно ли вам, что в агрессии против СССР, помимо Германии, приняли непосредственное участие также Франция Пэтена (почему-то оказавшаяся в числе победителей), Испания, Италия, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Словакия, Хорватия, Югославия, Финляндия? Имена Квислинга и Мюссерта - руководителей Норвегии и Нидерландов стали нарицательными обозначениями коллаборационистов вообще.
Если Вам эти факты известны, то вы должны согласиться, что нужно обладать отсутствием даже рудиментарных признаков совести, чтобы возлагать при этом ответственность за начало Второй мировой войны на СССР хоть в какой-то, даже минимальной, степени.
Немного личного бухтежаЯ понимаю, что мое мнение по данному вопросу вообще мало кого волнует, но так или иначе не могу смотреть на то, как поганится история Великой Победы. Для меня это с детства раннего было предметом особой гордости за наш народ. Плевать кто и за что ответственен - мы победили, такой ценой, что нация до сих пор в себя прийти не может. Это есть первоочередной факт, факт который должен быть возвеличен и обессмертен в памяти поколений! А сейчас - не удивлюсь, что когда доживут свой век последние герои-ветераны, наши "верхи", настроенные на усердную шлифовку языками задниц новых мировых господ, быстренько внесут поправку и ежегодно, 9го мая, мы будем публично извиняться перед теми, кто не так давно (60 лет небольшой срок) мечтал о порабощении и геноциде нашего народа. А день назовем "Днем Великой Вины перед прогрессивным мировым сообществом". И врядли наши правнуки будут помнить о подвиге наших прадедов. И всё, по закону жанра, будет обречено повториться. Ну хотя быть может нас продадут с потрохами быстрее или уничтожат ненапряжно. Народ лишенный собственного наследия врядли на что-то будет способен... Извините, вырвалось...
В голове четкий курс - лесом. В смысле себя лесом. В смысле забраться в дальнюю глушь и посидеть, подумать о вечном, поймать единение с миром и напитаться сил. Забавно, но факт, почему-то сегодня понял, что я нечеловечески устал от общечеловеческого эмоционального поля. Надо ненадолго из этого бедлама выбраться, а родные околозаводские болота растаяли и уже опасны для жизни.
Кончайте воевать, суки!!! Тишины, покоя и любить-кормить-гладить!
Из области личных достижений: Вчера таки завершился эпический поход по подземельям ради спасения мира, который длился не много не мало больше полугода. Впервые за всю свою, пусть небольшую, но практику, отыгрыша ловушек, монстров, королей и бродяг, движения звезд и планет, короче говоря ДМ-ства, продолжительная сюжетная линия была доведена до логичного конца, а не брошена на полдороги. Но приключения ещё продолжаются, так что партии советую не расслабляться))) Всё ещё только начинается)
Качать в себе навыки "социальной" подачи информации
Бабушка снова в больнице. Говорят что постинсультный припадок, но кто ж блин его сейчас знает. Реланиумом обкололи в виде ПМП и никаких прогнозов пока больше не дают. Мать, естественно на нервах. Подозреваю в период "послеработы" поеду хоть её в чувство приводить... Если что - быть может опоздаю, не теряйте - труба дохнет.
Младший брат пришел домой вроде живой и без лишних синяков, но так же без переднего зуба. Говорит, что попал под лавину с крыши, был сбит с ног и приложился мордой об асфальт. В прикладном процессе оного зуба и лишился.
И того мне ещё на ремонт челюсти ему вложиться теперь ... >_< А только вознадеялся свести баланс дохода/расхода в небольшой плюс для себя...
Огреб почесов и прочих руконаложений за всю прошедшую неделю! Было очень тепло и позитивно. Спасибо огромное всем, кто принял участие - я аж стряхнул всю негативщину и до сих пор растекаюсь по стулу аки хищное желе. В процессе трепов породились некоторые концепты. Интересно посмотреть что из этого получится в итоге. Что что-то определенно получится - в этом даже не сомневаюсь, ибо запал хорош. Надо потихоньку пинать себя за реализацию вещей на которые подписался. А так же выкраивать время для насушных дел
Я уже писал про то, как моего друга Сашу Черных пытаются посадить за несовершенное им убийство. Вчера, 23 марта Саше вынесли приговор. 5 лет строгого режима. Вы вдумайтесь, 5 (пять) лет строгача, на основании... БЕЗ оснований. Просто потому, что его назначили лохом как цинично выразились на одном из допросов следователи. читать дальше 22 марта проходили прения сторон.
1.Судебное следствие закрыто. 2. Прокурор опять зачитал свою версию событий. Обвинение основано на мутных показаниях свидетельницы Пустоваловой, бывшей продавщицы магазина Горилка, что на проспекте 60 лет Октября и Черепановой (работает там же). Игнорируя все факты, внесенные защитой в ходе судебного следствия, а также показания свидетелей защиты (каковые прямо назвал ложными, без доказательств оного) прокурор потребовал дать Саше 9 лет строгого режима. Показания свидетелей защиты Кирилина и Зубковой вообще назвал несоответствующими фактам выявленным на предварительном следствии. Было бы странно, если бы показания очевидцев убийства совпали с той липой, которую состряпали следователь с опером. 3. Слово адвоката. • Непонятно каким образом следствие определило, что именно Саша возможный преступник. Т.е. в материалах дела нет обоснования для привлечения его в качестве подозреваемого. Просто появился из ниоткуда. • Милиция фактически не провела реального расследования. Т.к. не были выявлены и не опрошены многочисленные свидетели убийства проживающие в соседних домах. А таких адвокат нашла несколько человек. Жаль, показания согласился дать только Кирилин (который проходил мимо в момент убийства и собственно остановил драку). • Следствие не ответило на ряд важных вопросов: А) как Саша познакомился с убитым, что их связывало? Из показаний Пустоваловой достаточно ясно, что убитый и убийца состояли в определенных отношениях. Б) По данным экспертизы убитый был в СРЕДНЕЙ степени опьянения для среднего человека (при том, что Криворогов был крупным мужчиной и ему требовалась большая доза, чем обычно), хотя следствие утверждает, что в сильной (это якобы и позволило субтильному Сашке завалить здоровяка Криворогова). • Данные криминалистической экспертизы показали, что на одежде Саши нет НИКАКИХ следов крови, хотя на месте убийства ею все вокруг буквально забрызгано. Вся одежда убитого в крови, и убийца не мог не запачкаться. Тем более, что по показаниям свидетелей убийца сидел верхом на лежащем Криворогове. • Экспертиза волокон ткани показала наличие на одежде убитого 2х волокон с 2 х брюк разного цвета. И при этом на одежде Саши НЕ найдено волокон с одежды убитого. При этом же у Саши есть 2 пары штанов, которые по цвету совпадают с волокнами с одежды убитого, обвинение считает это доказательством в свою пользу. Но не мог же он в двух парах брюк одновременно ходить. Да еще в летнюю жару. • Свидетельница Зубкова перед опознанием НЕ была допрошена «как выглядел убийца», соответственно ее опознание Саши может быть очень недостоверным. Это также является нарушением УПК. • Показания Пустоваловой сомнительны, акт опознания проводился с грубым нарушением УПК – т.к. Саша был без адвоката. • Почти все следственные действия в отношении Саши происходили с грубыми нарушениями УПК (ему не давали адвоката, опознавали без адвоката, на большинство следственных действий не было санкции суда). Все это отражено в материалах дела. Об этом на одном из предыдущих заседаний адвокат предоставлял подробное ходатайство. Суд отказался его принять. • Почему свидетельница Пустовалова не указала в особых приметах, что убийца заикается, хотя по ее утверждению, она хорошо слышала его голос? При этом на опознании она «вдруг» вспомнила об этом. Черепанова также не опознала Сашу по голосу. • На суде свидетельницы Пустовалова и Черепанова заявили, что «никогда не утверждали, что Саша опознан ими однозначно как убийца». Заявили, что он только похож фигурой. Пустовалова опознала Сашу как жителя села и от ранее подписанного протокола отказалась, «т.к подписала его не прочитав». Она также «никогда не говорила, что он заикается». Эти моменты были прокурором впоследствии проигнорированы, хотя, по сути, выбивают из обвинения всякие основания. • Черепанова также показала на суде, что он только похож, но никогда не заявляла, что это он. • Свидетельница обвинения Абаимова (продавщица в табачном киоске), по сути, является свидетелем защиты, т.к., которая часто продавала Саше сигареты, однозначно отмечает его заикание. При этом она хорошо слышала разговор убийцы с Кривороговым, и однозначно показывает, что тот не заикался. На суде она однозначно НЕ опознала Сашин голос как голос убийцы. • Свидетельница Зубкова также отмечает, что Саша явно заикался. Зубкова также дала точное описание возможного убийцы, которое совпадает с описанием Пустоваловой. Она видела его вблизи при ярком свете, когда тот зашел к ней в магазин вместе с Кривороговым, покупавшим пиво. И она однозначно не опознала Сашу, как человека сопровождавшего убитого в магазине. Из её же показаний – волосы у Саши, который бывал в её магазине были в то время длинные, ниже плеч, а у возможного убийцы средние. Это совпадает с описанием Пустоваловой. • Свидетель Кирилин проходил мимо места драки и видел как Криворогова избивают ДВОЕ молодых людей, которых он даже узнал, т.к. пересекался с ними раньше. Там же он видел женщину, которая выкрикивала имя убитого. Показания Кирилина подтверждаются результатами экспертизы волокон ткани. Прокурором было заявлено на основании «справки» неизвестного происхождения, что Кирилин имеет психическое заболевание. Прокурор не имеет права получать подобные сведения. Это является грубым нарушением 51 статьи Конституции и гражданского кодекса. Не говоря уж о том, что Кирилин работает на железной дороге, т.е. на объекте повышенной опасности, куда психов не берут. • Кроме Кирилина есть много других людей, которые так или иначе стали свидетелями драки. Но милиция не пожелала их разыскивать и привлекать к следствию. Хотя адвокат нашла без особых затруднений.
Таким образом, ВСЕ свидетели по делу показывают невиновность Саши. Данные экспертиз также показывают его не причастность. Следствие велось с грубыми нарушениями и «полученные» в ходе него доказательства не имеют юридической силы.
Итог. 23 марта, почти дословно переписав обвинительное заключение, судья вынес решение. Вместо 9 лет строгача – «Всего лишь» 5…
Судья Кинель-Черкасского райнного суда Мышев В.И. Прокурор Кинель-Черкасского района Моисеенко ?.?. Следователь по делу Попов И.Е. имя опера уточню через некоторое время.